El director ejecutivo de la Anses, Amado Boudou, confirmó ayer que apelará el fallo judicial que ordenó ajustar las jubilaciones en un 88,6 por ciento según la variación de los salarios, por considerar que "es incorrecto".
Según Boudou, "el 85 por ciento" de las jubilaciones "ha recibido aumentos".
"Vamos a apelar el fallo y pensamos que es incorrecta la sentencia en primera instancia", afirmó el funcionario en una entrevista radial.
Al respecto, el director de la Anses indicó que "hay motivos de política previsional que hacen que sea dudosa la ventaja de este fallo tal cual como ha salido".
Es que, según señaló, "del colectivo total de los jubilados, el 85 por ciento ha sido más que beneficiado en términos de esta sentencia".
El fallo ordena que 1,2 millones de jubilados y pensionados de la Anses accedan a un incremento de 88,6 por ciento, según la variación de salarios.
La disposición fue adoptada por el juez de la Seguridad Social Alberto Ize quien hizo lugar al reclamo del defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.
EL CASO BADARO
El juez basó su fallo en el adoptado por la Corte Suprema en el conocido caso Badaro, en el que el alto tribunal había fijado que debían ser ajustadas las jubilaciones en un 88,6 por ciento, según la variación de los salarios.
Boudou consideró que la decisión del juez Ize parece que "sube demasiado las expectativas de los jubilados, pero no es tan así".
Y como ejemplo señaló que "el 85 por ciento de los jubilados ha recibido aumentos muy superiores a los que marcaba el caso Badaro, ya que por ejemplo la mínima en los últimos años ha aumentado un 380 por ciento".
Además, cuestionó que "hay problemas de técnicas jurídicas", dado que "el defensor del Pueblo se ha arrogado la representación colectiva de los jubilados para solicitar la suba masiva de jubilaciones".
En este contexto, aclaró que "la Anses está obligado a apelar desde punto de vista jurídico, pero también en defensa de todo el sistema previsional argentino".
El fallo del juez Ize "no abre más derecho que los que ya tenía hoy cualquier jubilado que sienta que está cobrando menos de lo que le corresponde, ya que puede presentarse en la Anses y va a ser atendido para su reclamo", aseguró Boudou.
ANTECEDENTES
Cabe recordar que la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del sistema de movilidad previsto por la ley 24.463 y, como consecuencia de ello, ordenó su sustitución y el pago de diferencias pertinentes por el período 1 de enero de 2002 a 31 de diciembre de 2006, mediante la utilización del nivel general del Indice de Salarios elaborado por el INDEC, que para ese período fue del 88,57 por ciento.
Como el fallo sólo se aplicaba al jubilado Badaro, la Corte recomendó al Gobierno legislar sobre la materia.
Pero el ómbudsman promovió una demanda para tutelar el aspecto colectivo de todos los jubilados que podrían verse alcanzados por ese derecho frente a la omisión del Estado nacional de reconocer la movilidad.
1.200.000
Es el número de jubilados nacionales que se verían comprendidos por el fallo que ordenó aplicar una fuerte suba en sus haberes.
El Dia 22/6/08
|
