La primer asamblea del año fue ordinaria de memoria y balance, y se llevó a cabo con una importante concurrencia de afiliados, muchas caras nuevas del último pase a planta, casi el plantel completo de quienes realizan guardias o trabajan en el comedor a contraturno y los activistas y militantes de siempre tanto del oficialismo como de la oposición. 

Muchos de los presentes ni siquiera habían leído los documentos presentados por la directiva, sin embargo ante mociones de orden de compañeros que estaban “muy ansiosos” por aprobarlos no se dio el mas mínimo derecho a discusión de una memoria vergonzosa y mentirosa de los hechos acontecidos en un período de mucha tensión en nuestro gremio.

No resulta extraño para nadie esta forma de manejarse ante el disenso,  estamos bastante acostumbrados porque  lo vemos cotidianamente en la política nacional con los gobiernos de turno y también en la actuación de los burócratas sindicales, que quienes detentan el poder del aparato lo utilizan para lograr sus objetivos, comprando voluntades o cobrando favores... De todos modos es lamentable que esto ocurra en nuestro gremio, que ha perdido todo viso de la democracia que tan caro le costó construir a varias generaciones de trabajadores del sector. 

No pretendemos en esta nota polemizar con todo lo que han escrito en esa memoria, tampoco nos interesa enredarnos en cuestiones que ya sucedieron, pero ante los duros tiempos que se vienen, consideramos que si no sacamos conclusiones de lo actuado en el pasado, es poco lo que podremos avanzar  en el futuro, y si algo no se puede ni debe dejar pasar es justamente que se engañe y envenene la conciencia de los trabajadores.

Intentamos con esta nota mostrar la visión que tenemos desde otro lado quienes también somos parte de la historia reciente de Atulp,   

Una memoria mentirosa y tendenciosa: 

“La memoria  es el relato de lo ocurrido en el ámbito gremial durante el período que coincide con el balance...” Así comienza el documento que presenta la conducción del gremio a los afiliados, lo que no dicen es que la misma dista mucho de ser objetiva y está elaborada y pasada por el prisma de la propia conducción quien aprovecha esa instancia para dejar sentada su posición de lo acontecido en un determinado período. Por eso era tan importante que se vote sin discusión la versión oficial.

Esto explica sencillamente porqué, quienes vienen haciendo la plancha en cuanto a los problemas salariales, de jubilados, edilicios, etc  que tenemos en cada dependencia, militaron activamente para llenar la asamblea con quienes de alguna manera les respaldarían ya sea por devolución de favores, por pertenencia ideológica o simplemente por falta de conocimiento para aprobar la versión oficial y no permitir ningún manto de duda sobre lo actuado.

Además el sonido era tan malo que impidió participar a los que estaban en el fondo que no escuchaban y no votaron,  lo que también les sirve para decir que la memoria y balance se aprobó por abrumadora mayoría... digamos que  se gastaron tantas maniobras y esfuerzos, lo que demuestra cuan importante es dejar asentada “su memoria y balance”. 

La conducción nos dice que no quieren que sólo trascienda su visión y por eso reproducen la renuncia de Rolando Vazquez como Secretario General contra los delegados, quienes según ellos seríamos los responsables de haber desacatado una conciliación obligatoria poniendo en peligro al gremio y de haber empujado con nuestro accionar a la renuncia del Secretario General...

Lo que debería decir la memoria para no faltar a la verdad -cuestión que pueden confirmar cientos de compañeros que participaron activamente de ese momento de conflicto y asambleas-, es que la bancarrota de la conducción de Vazquez arranca por la propia soledad en que sus compañeros de la conducción lo dejaron ante el planteo de ponernos en pie de lucha por el tema de los precarios, paritarias y jubilaciones. Tanto así que la asamblea que pide la renuncia de los tres que hoy son cabeza del gremio, fue por bronca, porque no estaban al frente de la negociación en medio de un duro conflicto, ni siquiera se sentaban en la mesa de conducción de las asamblea dejando sólo al Sec. Gral ...habría que refrescarles la memoria (valga la redundancia). Que luego por acuerdos políticos y para “resguardar atulp” de no se sabe que grave caos, Vazquez haya redactado una carta consensuada con quienes lo dejaron sólo, es otro tema y debe ser contado por la memoria del que se fue cobardemente abandonando la pelea.

Lo que no se puede negar por mas que lo intenten, es que gracias a la lucha y la organización desde el cuerpo de delegados llevamos adelante un conflicto que la conducción no quería y lo ganamos, doblándole el brazo a las autoridades de la Universidad, obligando a M Molteni a atendernos y a responder a nuestros reclamos por los precarios. Otra mentira mas es que los precarios que entraron se lo deben a la conducción, MENTIRA!! sólo le deben consideración a todos los que pusimos el cuero en la pelea y salimos a la calle a protestar mientras los paritarios y conducción estaban todos escondidos y avergonzados disculpándose ante sus amigos de la Universidad. Sí nos cabe un error, y  fue haberles dejado en sus manos la negociación final, porque así fue como dejaron gran parte de compañeros precarios afuera esperando su turno mientras colaban gente afín a sus simpatías. Eso y no haber presentado una alternativa unitaria de toda la oposición para las elecciones es parte del balance negativo que tenemos que discutir en nuestra memoria, así hoy no lamentaríamos continuar con precarios de 6 años de antigüedad esperando desilusionados su pase a planta  ni tener una conducción amiga de las autoridades.

En cuanto al no cumplimiento de la conciliación obligatoria, en realidad es falso porque la misma se acató y se respetaron los tiempos establecidos en el que los trabajadores presentamos todo lo que nos pidió el Ministerio de Trabajo, la Universidad no cumplió, por lo que no correspondía la prórroga que era una maniobra dilatoria y fue eso lo que rechazó una masiva asamblea. Todo lo que dicen es para meter miedo y tenernos atados a la idea de que nunca se puede hacer nada por fuera de una ley donde el Estado -nuestro patrón- es juez y parte, de esa forma pretenden mantenernos sumisos y aceptar todo sin poder hacer nada. TODAS MENTIRAS!! Lo que define un conflicto es la relación de fuerzas y nosotros ese conflicto lo ganamos en la lucha, y lo perdimos cuando se metieron a negociar los paritarios del gremio por fuera de los delegados, y esa es otra conclusión importante a sacar: hay que luchar y negociar en simultaneo siempre con control de la base, el listado de precarios se hizo en asambleas por facultad y no se respetaron, los paritarios metieron gente que no estaba en los listados con mucha menos antigüedad pero con cercanías políticas y familiares. LAMENTABLE!!, y eso es lo que reivindican en su memoria.   

Miente, miente que algo quedará...

“Precisamente, orientados por le propósito de preservar la herramienta gremial de los trabajadores que es ATULP, ante la persistencia de conductas de clara confrontación interna que llegaron a niveles intolerables de insultos y agravios personales, luego de la renuncia del Secretario General, nos vimos obligados a suspender los ámbitos de discusión y reflexión que siempre habían enriquecido nuestra vida. Tras meses de intentar –infructuosamente- canalizar por medio de los delegados elegidos por los compañeros de las facultades y dependencias el trabajo imprescindible para concluir con la precarización laboral en nuestro ámbito de actuación y ante la inminencia de un cambio sustantivo en términos de calidad de presencia y representación en el cogobierno de la UNLP, para cuya consecución necesitaríamos de nuestros mayores esfuerzos, decidimos desistir de las reuniones de delegados en las que sólo recibíamos incitaciones a continuar con la disputa interna.”

“...La falta de las propuestas de estructura de cada una de las facultdes y dependencias –trabajo cuya elaboración dependía de los delegados y de las autoridades responsables- impidió alcanzar un acuerdo con el Ministerio de Educación.”

Este es el justificativo, escrito en la memoria, de la actual conducción de atulp acerca de porqué no se hacen mas plenarios de delegados. Ni en los tiempos de mayores confrontaciones los mismos se suspendieron, lo que pinta de cuerpo entero cuales son los objetivos de la directiva del gremio: abrir las puertas sólo a sus amigos radicales o afines a las distintas gestiones buscando minar la conciencia de los compañeros contra los delegados que no son adeptos a la conducción. Es lamentable sin dudas que ATULP se haya convertido en esto y que sean necesarias tantas mentiras para demonizar a la oposición y al cuerpo de delegados, la institución mas democrática de nuestro gremio después de la asamblea. Pero también sabemos que la verdad siempre sale a la luz y que la historia prueba a los hombres a sus ideas y a sus prácticas y  nuestro gremio no será la excepción.

Ahora tienen la pelota en su campo porque venimos en tiempos de paz, donde todos acuerdan, pero no durará demasiado con la crisis económica en ciernes, sino veámoslo en la política nacional, cuando había plata todos eran amigos: empresarios, campo, gobierno, fue suficiente un atisbo de crisis y ya se dividen aguas. Lo mismo pasará cuando se agote la canilla en la Universidad entonces habrá que salir a confrontar con los amigos del rectorado y entonces sí nuevamente se verá en la cancha quien es quien.   

Conclusión:

Nuestra memoria, la memoria colectiva de quienes fuimos partícipes de los hechos tiene que salir a la luz para los nuevas generaciones que se acaban de incorporar a la planta para de esa forma prepararnos y prepararlos para los tiempos duros por venir.

Basta de mentiras,  por un ATULP democrático, de lucha e independiente de las autoridades de la UNLP.

Porque se vuelva al mecanismo de funcionamiento por plenarios semanales

Pase a planta de todos los precarios, comenzando por aquellos de mayor antigüedad

Asamblea general ya para discutir salario, jubilaciones  y riesgo laboral