El pasado martes concurrimos algunos trabajadores a la sede de Atulp ante el primer llamado de la asamblea ordinaria, aún a sabiendas de que no se llegaría al quórum establecido por el estatuto. Aprovechamos esa instancia para continuar discutiendo la imperiosa necesidad de presentar una lista unitaria para las próximas elecciones si queremos disputar seriamente el sindicato de aquellos que se lo han apropiado, negándose a la realización de asambleas, pelear por los pases a planta permanente de los compañeros que aun continúan precarios, salarios que alcancen para llegar a fin de mes y el 82% móvil.

Muchos compañeros afiliados ya se han pronunciado por la unidad, aún con todas las dificultades que ven que esto generaría, pero a sabiendas de que de no hacerlo, y si la oposición se presenta en listas divididas, sólo le seria útil a aquellos que se encuentran en la actualidad en la conducción de ATULP.
Desde el Frente hace tiempo tomamos nota de esta realidad y es por eso que venimos llamando a que desde el plenario de delegados se impulse la constitución de una lista unitaria, que sea capaz de poner en pie un sindicato democrático, combativo, solidario e independiente de las autoridades.
El año pasado todos pudimos observar como una nueva generación de compañeros, delegados algunos, activistas otros, sumados a los compañeros de mayor antigüedad demostraron un alto compromiso y responsabilidad cuando la altura de las circunstancias así lo exigía, es por esto que estamos convencidos de que son momentos de dejar los personalismos de lado y darle paso a las nuevas generaciones, combinando así esas nuevas energías, con la experiencia de quienes vienen militando en el gremio desde hace ya bastante tiempo.
Estamos convencidos que la única garantía para un funcionamiento democrático debe ser en base a un estricto control de la base a través del plenario de delegados y la asamblea.
Ante esta propuesta, que sabemos es bien vista por un amplio sector del activismo y delegados así como del conjunto de los trabajadores reflejado en una importante cantidad de pronunciamientos que acompañaron la declaración que impulsamos por la unidad, hay otro sector que tiene dudas de si sería buena la unidad y ante lo que plantean algunos interrogantes a los que queremos dar respuesta desde nuestra visión en esta nota:

a) “Ante los que nos plantean que somos sectores demasiado disímiles, con ideas por demás difíciles de asimilar y que llevaría a prontas peleas”, les respondemos con la realidad de lo realizado el año pasado desde el plenario, donde aún con las diferencias que realmente existen cuando hubo un objetivo común como fue llevar adelante la pelea por el pase a planta y por el mejor estado de los trabajadores del sector peleamos codo a codo, con discrepancias y discusiones, pero convencidos de la importancia del significado que esto tenía logramos hacer una síntesis, y donde no pudimos hacerla lo hizo la base por nosotros; por ejemplo cuando se votó si aceptar o no la prórroga de la conciliación obligatoria. Este ejemplo muestra por la positiva que cuando se tiene un objetivo claro no hay que temerle a las diferencias, y si lo que todos pretendemos es recuperar atulp para los trabajadores no tenemos mas que proponérnoslos, siempre es mucho mas entusiasmante el desafío de lo nuevo por venir que supo demostrar que funciona, que continuar con la misma burocracia vendida al rectorado, Quizás algún compañero opine que una cosa es intervenir en una lucha o asamblea y otra muy distinta conducir un sindicato, opinamos que no es así ya que no debería haber diferencias a pesar de que en un sindicato hay que realizar muchas mas tareas pero todas deben estar orientadas hacia un fin común, que es el de mejorar las condiciones de los trabajadores del sector basados en sus propias demandas.

b) “A los que nos dicen que tenemos diferentes formas de construcción y que eso nos imposibilita acercarnos”, debemos decir que no creemos que sea así, contrario a los que pueden opinar que debe haber una sola forma de construcción, estamos convencidos de que de la misma manera que en cada una de las diferentes unidades académica, a lo largo de su historia, hemos podido observar un sin fin de formas de construcción y organización, beneficiosas todas, desde El Frente sostenemos que lejos de ser las diferentes formas de construcción un obstáculo, por el contrario deben servirnos para construir un ATULP lo suficientemente amplio y pluralista, que albergue en su seno al conjunto de los trabajadores, indiferentemente de las formas de construcción y/o ideología que los mismos tengan, aunque siempre bajo la premisa de la mas absoluta independencia de las autoridades de turno.
c) “A los que nos endilgan que no tenemos una propuesta política para el gremio y que no se puede hacer funcionar un sindicato basado en asamblea + plenario que hay que tener un proyecto”, también le respondemos con los hechos; desde el año 2002 venimos escribiendo nuestras propuestas para el gremio, en todos los niveles: precarios, salarial, jubilaciones, guardia edilicia, funcionamiento del gremio, independencia de las autoridades, solidaridad con todos los sectores, etc etc. nadie que realmente esté por la unidad puede decirnos eso seriamente y tampoco que no estamos dispuestos a llegar a acuerdos generales claros sobre los cuales proponer por estos dos años un programa transicional y un método de funcionamiento para devolver nuestro gremio a sus verdaderos dueños. Luego de pasados estos dos años de gestión estaremos en mejores condiciones para contraponer a fondo los diferentes proyectos que sin duda cada sector tiene.

d) “En cuanto a aquellos que opinan que es imposible avanzar en una construcción unitaria porque en “El Frente” hay compañeros que tienen militancia partidaria”, corresponde decir que este argumento a la vez que no hace mas que rescatar del arsenal del pasado prejuicios que hace largos años deberían encontrarse sepultados, niega a la vez la historia de nuestro gremio, repleta de inscripciones, simpatías y militancias políticas. Estamos convencidos que el tomar partido por los trabajadores solo puede molestarle a aquellos que como los que dirigen en la actualidad nuestro gremio tienen intereses ajenos a los del conjunto de los trabajadores. 

Si todos estamos planteando que el pluralismo y la confluencia de ideas es lo mejor para el conjunto de los trabajadores, nada mejor entonces que llevarlo a cabo sin discriminar a nadie por su color político siempre y cuando pelee por los derechos de los trabajadores. De no ser así entonces el pluralismo que se reivindica no existe o es sólo para aquellos de igual afinidad política. 

De mas está decir que un sindicato es una organización de los trabajadores y no un partido político, en todo caso las distintas ideas políticas pueden influir en mayor o menor grado, como lo han hecho a lo largo de la historia, pero no es un partido político y en tanto gremio no tiene porque discriminar distintas ideologías. Desde el frente defendemos eso y sobre todo planteamos la independencia política de los partidos patronales, que son quienes nos atan a las autoridades de turno.

Compañeros, en esta nota tratamos de responder a algunos cuestionamientos que sabemos se tienen o se discuten porque queremos profundizarlos y superarlos para poner en pie una lista unitaria y pelear juntos por recuperar Atulp de las manos de las autoridades de la UNLP, este es el momento, porque no partimos de cero sino de una experiencia común realizada desde el año pasado con el plenario de delegados y cientos de activistas que nos acompañaron con su voto en las asambleas y movilizaciones, no los defraudemos y mostremos que estamos a la altura de las circunstancias.

El Frente 10/7/08