2001-2006: cada 100 nuevos habitantes 60 fueron a villas y asentamientos
Los datos surgen de un estudio realizado en el Instituto del Conurbano de la Universidad Nacional de General Sarmiento al que DIARIOHOY.NET tuvo acceso. Margarita Beveraggi, titular de la Comisión de Comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara de Diputados, dijo que "el fenómeno crece por la falta de políticas habitacionales y por la carecencia de fuentes de trabajo genuinas". "La supuesta redistribución del ingreso es parte del doble discurso del Gobierno", afirmó. Desde otros sectores piden acciones concretas para evitar usurpaciones de terrenos y desalojos, situación que hoy vuelve a registrarse en un predio de Villa Elisa
A pesar de las estadísticas económicas que exhibe con orgullo el gobierno nacional hay una realidad de la que pocos hablan y que avanza a paso agigantado en el Conurbano bonaerense: las villas y los asentamientos informales.
Pese al despegue que se logró tras la crisis desatada en 2001, los asentamientos informales y las villas siguen sumando habitantes sin que haya políticas gubernamentales concretas que den salida a esta situación. Un estudio reciente al que diariohoy.net tuvo acceso indica que entre 2001 y 2006 "la informalidad ha sido la principal forma de crecimiento poblacional del Área Metropolitana de Buenos Aires".
El informe, realizado por el Instituto del Conurbano de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS), indica que en esos cinco años "por cada 100 nuevos habitantes en los 24 partidos que conforman el primer cordón del Conurbano, 60 se ubicaron en asentamientos informales y 40 en la ciudad formal".
Los datos evidencian que "la población en las villas y asentamientos está creciendo mucho más rápido que la población total" y se añadió que "entre 1981 y 2006, esa población creció en términos relativos 220% frente al 35% de incremento poblacional en el Conurbano".
Consultada al respecto la presidenta de la Comisión de Vivienda y Ordenamiento Urbano de la Cámara de Diputados, Margarita Beveraggi, dijo a diariohoy.net que 'la supuesta redistribución del ingreso es parte del doble discurso del Gobierno. Una muestra de ello es que para cubrir el déficit de Aerolíneas Argentinas se le quitó 295 millones de pesos al presupuesto destinado a los Programas de Viviendas Federal', apuntó.
"El desvío a Aerolíneas de presupuesto que estaba pensado para la construcción de viviendas sociales es una aberración imperdonable y una muestra de demagogia pura. Una vez más, los más pobres terminan financiando los desmanejos del poder", afirmó.
En ese sentido la Diputada recordó que "durante el debate por la resolución 125 que estableció las retenciones móviles, el Ejecutivo anunció que el 10% de esos ingresos estarían destinados a la construcción de casas y otro 10% a viviendas rurales. Ahora se tocan esos fondos bajo el pretexto de garantizar trabajo a los 9.000 empleados de Aerolíneas", sostuvo.
Según la Legisladora la problemática no finaliza ahí ya que "a pesar de los anuncios espectaculares, el sostenimiento del déficit habitacional es una política de Estado: los objetivos de los programas Federales de Construcción de Viviendas distan de haberse alcanzado. Hay pagos atrasado y los contratistas han frenado las obras por las deudas", detalló.
Cabe recordar que desde hace poco menos de un mes los intendentes bonaerenses están siendo recibidos por el ministro Florencio Randazzo para informarlo sobre el estado de situación de las obras en el interior de la Provincia para un reordenamiento de las mismas. Aunque, según dejaron entrever los Jefes Comunales hay preocupación porque más allá de que haya construcción prometidas se supo que el Ejecutivo no piensa hacer desembolsos para nuevas obras sino que solamente se está pensando en finalizar las que están iniciadas.
Los orígenes del problema
La Diputada dijo que "el fenómeno no se da por una sola causa pero, destacó faltan políticas federales habitacionales y de trabajo genuino en las provincias para que la gente no tenga que migrar".
En ese sentido consideró que "los planes jefas y jefes de hogar entre otros programas creados por el gobierno para paliar la situación de desempleo están agotados en sí mismos y esa gente ya tendría que estar inserta en trabajos genuinos. Ya no tendría que ser el empleo una forma de asistencia social", apuntó.
Según describió, "los asentamientos son cada vez más grandes porque tras el proceso de expulsión experimentado en las zonas rurales la gente va hacia los centros urbanos donde su situación se agrava por la marginalidad y la subsistencia al margen de la ley", puntualizó.
Diario Hoy
|